作者简介:尼尔·波兹曼(1931~2003),生前直以纽约大学任教,创建了媒体生态学专业,波兹曼媒介观三部曲《童年底消灭》、《娱乐及死》、《技术垄断》。

第八节  宗教的娱乐化

媒人是啊?

马歇尔·麦克卢汉看,媒介本身就是信。柏拉图要会讲话形式对而表达的盘算有举足轻重影响,借由这种形式好表达出来的构思会变成知识的主要片段。

举文化是均等不良对话,公众谈的法会控制话语的内容。比如印第安口之所以原烟雾的方式来传递信息,是可怜麻烦传达抽象概念和深邃的哲理的。现在也殊为难想象美国总统会晤是单大胖小子,因为电视媒介通过视觉形象来发挥想法。不同的表达形式决定了情节。

今习以为常的信及情节,之所以存在,是因生媒人,今天的新闻来源于电报的发明,让信息可以突破空间的克,于是新闻内容开始脱离生活和决定,而成为新奇有趣之代名词。

特定媒介形式偏好有的特定内容,媒介指导我们对和喻事物的法,并最后决定文化,但是媒介的参与也无那么好辨认。比如,钟表以及仿的起,不仅突破了光阴之局限,还带来人类思维方法的成形和文化内容之变。我们认识及之本、智力、人类思想或考虑,并无是她们本来之真面目,而是他们以言语中的表现形式。

媒介在咱们的认识论中表述关键作用,任何认识论都是某某媒介发展等的认识论,对真理的认和表达方式密切相连,真理是人经祥和发明的交流技术同自己对话之后果。

电视机出现的时段,一些信徒曾拟使电视进行说教,他们管忏悔过程做成电视节目,将圣经用流行歌曲演唱,以利大家在家里便能聆听福音。从今天的结果我们早已了解,这种尝试的是败的。因为电视机里的教不再具备历史感的深切而崇高的人类活动,人们躺在沙发上,吃着炸土豆条,在这种娱乐之气氛之下,人们是免容许获得什么精神超脱的。

印刷品媒介控制下之民众谈是啊?内容特点是什么?对大众的求是什么?偏爱什么想?

16世纪,人们的认识论开始发生变化。18世纪末,在欧洲跟美国绝畅销的是书,与今日对照来拘禁,可能只有超级碗的光热才能够和当年的畅销书籍媲美。17~19世纪,印刷品几乎是生活被绝无仅有的消遣,具有针对性学识的绝对化独占力量,那时的开卷与当今异,之前铅字垄断了颇具注意力,公众人物被熟知是以他俩之亲笔及言语,但今天都坐图像也基本,我们记住的是同等布置张人脸,而无他说过啊,比如爱因斯坦那无异摆设最红的照几乎人人都知,但是爱因斯坦之想法可是没那么普及。

印刷书籍比其余其他方法再次有效地将人们从今天现地中解放出来,铅字比现实再有威力,所谓学就是是上书本。

—刘易斯·芒福德

托克维尔在《论美国底民主》中写道:美国丁非会见交谈,但会谈论,说的讲话像论文。

印刷品作为同一种认识论,使群众对话变得庄重而理性,它鼓励严肃、有序、具有逻辑的民众谈,这样的万众谈是意义丰富、内容严肃的。要求群众有所高度的悟性及秩序,对自相矛盾深恶痛绝,具有超对冷静和客体态度。在这么的一世下,社会总体偏爱富有逻辑的错综复杂思维,偏好理性客观的思维习惯。先后出现于欧洲跟美国底心劲时代和印文化并存,不是什么巧合。

达一致节早已说了:电视最要命的独到之处是他叫现实的像上我们衷心,而未是给抽象的定义留于咱们脑海中。当圣经这按照开中,上帝是没有现实的形象之,但电视上之传教士,却拿一个具体的形象带来为了观众,那即便是外好。传教士有血有肉的像,就会见为咱们传递一个信息:值得崇拜的凡前之他,而无是以电视上处于次要角色的上帝。

自威严到娱乐化,从“阐释时”到“娱乐时代”,根源与意义是啊?

电和摄影术,两栽观念的休戚与共带动了全新的民众谈理念,从印刷品主导的阐释时迈向声像主导的戏时代。

截至1840s,信息传播仍然束手无策逾越信息传播者行进的快,但是电报的表明使得信息传播首不良好突破空间限制。电报叫信息脱离语境,来自长期陌生、与我无关的音讯充满耳边,信息之价值不再在该于社会、政治及生存决策面临所从的打算,而在是否新奇有趣。报纸的胜利武器不再是情报的色以及用户,而是这些新闻来源地之遥远程度及获取信息的速,新闻离每个人之活着更是远,对实在生活之图呢更是粗。通过养大量风马牛不相及之音,改变了咱们的“信息-行动较”,当信息来范围扩张,自然会带动信息过剩,对信息之取舍就更为重要。

电报带为咱的凡支离破碎之年华跟给断的注意力。

—刘易斯·芒福德

报的能力来于其扩散信息的能力,而休是集、解释以及分析信息。因此电报引入的民众对话形式发生醒目特点,其语言是新闻标题的言语,没有特定受众、耸人任闻、结构零散之。

摄影术与书面语言的重要性区别在于:


摄是一模一样栽才描述特例的言语,无法描述观点及概念,它无法见‘人’,只能表现‘一个人口’。照片将世界展现吗一个体,而语言则将世界展现也一个概念。照片呈现的是实际,而未是有关这些真相的议论或者由这些事实得出的结论。

• 语言需要语境才来义,照片也会被像脱离语境。

• 图片与文字功能各异,抽象程度不同,反映模式为殊。

照以同一种古怪之办法改为电报式新闻的绝好补充。电报式新闻把读者淹没于和自己无关之长期信息遭到,照片正好能吧这些枯涩的条文提供具体形象。电报与摄影术完美兼容,二者融合有的表现形式,用情趣代替了复杂而连贯的合计,其语言是图像和转时刻的二重奏。

电视曾沾了“元媒介”等身份,现在谁是头媒介呢?

即宗教在采取电视资源后,受欢迎程度会渐渐攀升,而还要为会见受许多风俗习惯宗教理念成疯狂而琐屑的演艺。如请帕瓦罗蒂在赎罪日演唱忏悔祈祷曲,相信教堂一定会空前爆满,但还要我们的神气为易得愈世俗,距离神越来越远。更令人担心的凡:非但宗教成为了电视节目的始末,电视节目更或者会见倒过来成为宗教的始末。

电视机的思量方法影响各个领域,并以那个娱乐化

哟是电视?它同意怎样的对话在?鼓励怎样的智慧支持?会出哪些的知识?


马歇尔·麦克卢汉提出的“后视镜”思维,认为相同种新媒介只是老媒介的延伸和进展。电视是电和摄影术的拓,而不是文文化之扩展。


每种技术产生友好的内在偏向。比如,印刷术有明确的倾向,被看成语言的红娘。电视则从为为观众提供娱乐。


思考无法以电视机上赢得好好的呈现,电视要之凡表演艺术。口技、舞蹈和哑剧无法以广播中收获好好之表现,就比如复杂的讲节目未称电视一样。人们看之与想只要看的凡有精神的镜头,稍纵即没有却斑斓夺目。正是电视机本身的这种性决定了她要放弃思想,来投其所好众人对视觉快感的急需,适应娱乐业的前行。


电影、唱片、广播都是坐游戏吧目的,但是电视与她俩不同,电视包含了话语的兼具形式,不单单是娱乐,政治、新闻、教育、宗教、科学与体育等情节都以娱乐化。

快讯娱乐化:


为了为观众得以随时开始要结束观看,电视及的节目几乎每8分钟就是改为一个独门完整的单元。而这般差的流年是不足以承载严肃讨论的。


电视为也真正提供了初的概念,讲述者的但是信度决定了风波的实际。图像的能力压倒了字,使人们不再想。观众认为自己理解了很多真情,其实倒相差真相的本色越来越多。


书和电影等媒介要保全口气上之同样和内容达之贯通,而针对性电视节目就从不这样的渴求,尤其是本着电视新闻。
公众就适应了这种不连贯,沉醉于现代科技带来的样娱乐消遣中,对于自相矛盾这种东西已经失去了感知能力,电视化“解忧丸”。


电视为成功博得定义新闻有形式之能力,而且她还控制了咱们什么样对新闻作出反应。同时电视引诱其他媒体吗这么做,整个信息环境成为电视的一面镜子。

• 广播本身的特性是抱传播复杂而理性之情,但是广播就让音乐俘虏。

教娱乐化:


不是享有的言语形式还能够自平栽媒介转换为其他一样种媒介。如果您当就此某种形式表达出来的物得以为此其他一样种植形式丝毫勿损失意义地表达出来,就最天真了,有些本质或会见少,有些会为保留下去。


电视及周围环境的简单单特色,使得真正的宗教体验无法落实。首先,我们无能为力神化电视节目播出的空中;其次,电视屏幕本身有明确的现世主义倾向,电视广告和娱乐节目已经深刻扎根,要想管其改造也一个高雅的地方是艰难的


电视只能给观众他们感念如果的,是“客户友好型”的,要关掉它杀易,只有在展现动感的视觉形象时,才对观众有吸引力,因此不符合复杂的语言或苛刻的渴求。


于宗教传播而言,在电视及,上帝是单身份不明的辅助角色,但污染教士是出经来肉的,变成大值得崇拜的人数。电视最特别之亮点是于现实的像上观众心,而休是被抽象的定义上脑海中。


真正的安危不在宗教都变成电视节目的情节,而介于电视节目可能会见成宗教的情节。

政治娱乐化:


电视广告已经变为美国政话语最本色的意味,成为培育现代政治理念最着重的家伙。


政治竞选逐渐使了电视广告的花样,在一个电视机和另视觉媒体占据重要位置之社会风气,政治知识意味着图像,而未是文字。


美国口受了电视广告的哲学—电视广告坚持采用最简单易行的法,甚至足以说凡是瞬间便没有的艺术,于是短小简单的信息优于冗长复杂的音,表演优于说理,得到化解方法优于面对问题。在电视机及,所有的政治问题好像还足以经过简单的不二法门获取迅捷的解决,复杂的言语无法被人口相信,戏剧的表达方式适用于具有题目,争论很低俗。


在电视机及,政治家们为观众的不是他们协调之形象,而是观众想只要的形象,这正是电视广告对政治话语最要命的影响。古希腊哲学家2500年以前说罢,人经常因为温馨之影像来培植上帝,现在电视政治则是,那些想当上帝的人数将团结造成为观众想之像。


就如电视广告为了打及思想疗法的意要必须放弃真实可信的成品信息相同,形象政治为了同样的目的呢必放弃真实可信的政内容。

育娱乐化:


父母们欣赏《芝麻街》,因为她俩迫切希望电视除了告诉儿女啦种早餐麦片最好他,还会多让他们一些物。


教育者普遍吗本着《芝麻街》持赞同态度,和普通人不同,他们一再愿意尝试新章程,特别是要是有人报她们教导可以经过利用新的技巧重新实惠地完成的言语,所以标准测试、电脑等当课堂上大受欢迎。

• 电视由此操纵人们的辰、注意力和体会习惯获得了决定人们教育之权力。


一方面,电视对育哲学的重点贡献是它提出了教学与打不可分的视角。这种教育哲学的老三久戒律是:①若不克出前提条件,电视由此废除教育着之逐条及连贯性而彻底否定了她同思想中是涉嫌;②勿能够令人困惑,因为若心生困惑,收视率便不如了,对电视来说,重要之事学习者的满意度,而无是习本身;③请勿若阐释,电视教学采用言语故事的点子。这样的从未有过前提、没有难题、没有阐述的教导只能是玩玩。


另一方面,教室的风俗人情意义日渐衰落,还反映于教室给改建成一个驱动与仿都因为娱乐为目的的地方。作者提到《咪咪见闻录》整个项目距教育自己还颇远。

来些许种植艺术会为文化精神枯萎,一种是奥威尔式的—文化化监狱,另一样栽是赫胥黎式的—文化化平等场滑稽戏。

令人担忧时:电视业的业内人士比尔·莫耶斯说道,我操心我的正业推动地若之时成为充满遗忘症患者的忧患期,我们美国人数如同知道过去24时里发的别样业务,而针对性过去60年里生的事体却知之甚少。

奥威尔探讨的其实是是让印刷时代之题材,现在电视既决定了美国万众谈的流动。

赫胥黎之预计还仿佛实际,历史之消散根本未需残酷之生杀予夺手段,表面和和气气的现代技能通过为公众提供平等种植政治形象、瞬间欢乐和慰藉疗法,能够同有效地叫历史销声匿迹,也许还又持久,并且不见面遭遇其他反对,因为奥威尔预言的社会风气更爱辨别,也重新产生理由去反对。。“老大哥”并从未故意监视我们,而是我们和好愿一直注视着他,根本就非需什么看守人、大门或“真理部”。

“我们在于一个多数人数非会见闭合电视的社会风气里”

——安嫩伯格交流学院之院长乔治·格布纳

本人确信,在电视时里,我们的音讯环境与1783年的信息环境完全两样,我们如果担心之是电视机信息之广大,而休是政府之限量。人们叫最低落之受众。

电视机没有限定阅读自由,却危害了它,电视不是不准书籍,而是使代表书籍。

咱们早已亲眼目睹技术改变了美国生的漫天,但当民众的意识中,技术还没有于作为一种植构思体系。我们只要发现及技术一定会带社会变迁,技术不是中性的。

咱尚能够救文化为?

1.
先是要明白,大家不会见停止使用任何技术设备,也未可能干涉人们对媒介的行使。

2.
我们也不容许由此提高节目质量来齐目的,提供纯的戏是电视机最可怜之裨益,最不好之用是其企图与严肃的言语模式,然后被其(政治、新闻、科学、教育、宗教)换上娱乐的卷入,纯粹的娱乐节目可能还没有尽大害处,但《芝麻街》确是同等栽威胁。

  1. 想必渺茫的冀望在学校及教导。

信的样式、容量、速度与背景来的转变总是意味着有物,关于信息和介绍人,我们相应多问问些问题。

• 什么是信息?

• 它发出什么不同款型?

• 不同之款式会让咱带来什么两样文化、智慧及上学方法?

• 每一样种植样式会生出怎样的神气作用?

• 信息以及理性之间的关联是呀?

• 什么样的音太有利于思维?

• 不同的消息形式是否出不同之德行倾向?

• 信息过剩是什么?

• 崭新的音讯来、传播速度、背景及形式要求怎样重新定义重要之知意义?

只有发生深切而持久地意识及信息的组织以及职能,消除对媒介的神秘感,我们才产生或针对电视、电脑还是其它其他媒介获得某种程度的控制。

众人感到痛苦的匪是他俩为此笑声代替了思维,而是他们无亮堂自己为何笑一季为什么笑以及为何不再想。

第九段  政治的娱乐化

电视广告是培养现代政治表达方式的要工具,主要体现于个别接触。第一,政治竞选逐渐使了电视广告的花样,竞选人把自己包成一个经验丰富、正直睿智的丁,不过像政治就是相同于同庙会玩表演。设若管林肯放到电视时,恐怕他是长时郁郁寡欢,婚姻365bet体育投注也未幸福的丁异常为难当上管辖,因为如此的政治形象于今连无给欢迎的。

第二,电视及一直在传达简短、幽默、有结论的政治话语,使得人们对政治之知会产生了过错,像林肯同道格拉斯理论时所动的那种长句会给今天底听众无所适从。今天人们已力不从心深入之失去理解政治,政治变成了同等种植煽动性、口号式的见站队,于是政治家在竞选时所思的就是是安激励人们的心绪,站于他顿时一端。


电视机是一模一样种植坐今天也着力、偏于图像和组成部分的媒人,它所显现的大都是有在今、几龙前、甚至几只月前录制的轩然大波。和它的先辈——书籍相比,它无法以零星破碎之音信,汇集成一个贯穿的完好,这就设其已然要丧失历史之见识。而书籍以阐述内容之时,举凡一个把传统起古同样步一步带至如今,这种线性的叙事能够为咱对一个传统理解得更加周到、完整。

第十段  教育的娱乐化

岂但是对污染教士,电视的出生为让老师无比兴奋,他们造了以电视机上播放的教诲节目《芝麻街》。在《芝麻街》里,可爱之玩偶、耀眼的明星、朗朗上人口的曲调,无疑能给男女辈带多意。但为不乏有负面影响,《芝麻街》改变了儿女等传统的院校概念,认为学校应当像电视及那么。

唯独在现实中,教室是一个师生互动的场地,而电视屏幕面前您却不得不单为的领;学校间注重的是言语的前行,而电视提供的只有图像;按时上学是对准生的平栽约束作为,而扣押电视则是相同种自由选择;在学堂里无听老师教学会吃惩罚,而扣押电视不见面蒙其他惩罚;在教室里,娱乐不过是达目的的相同种植手段,而在电视及,娱乐自己便是一律栽目的。总之,电视教育会渐渐的为咱们的子女觉得,传统的教室是一个枯燥而无趣的读场所,与其说《芝麻街》是在鼓励孩子喜爱学校,还不如说是在鼓励子女喜爱电视。

电视教育教给孩子的而是是部分课的情,也就是外即正在学习之东西,但却一筹莫展培养孩子形成持久的学习态度,而这些态度将在未来发表还要紧的意。


虽说于教育领域也来“寓教于乐“这种教育视角,但你一旦整懂的凡,一个吓之师资会使学习变成同桩轻松的工作,但是只是根本没丁说罢,只有当教育成游戏时,学习才是最好管用、最持久的。春风化雨哲学家们便认为收获文化是平等宗困难的事务,耐力以及津是必要的,妄图通过新媒介去加速认知过程的人数同于拔苗助长。

除此以外,我们懂得在翻阅书籍的当儿,往往会要了解一些连锁知识背景,但各级一个电视节目却是完整独立的,我们观看节目的当儿不欲拥有任何知识,电视机由此抛教育受的次第与连惯性,而彻底否定了她们跟考虑中的涉嫌。再者电视还是无分路的科目,在电视教学中任何让观众心生困惑的题目且见面下跌收视率,这就是要求教学内容要以无比简便容易亮的法出现。于电视来说,最注目的凡学习者的令人满意程度,而非是学习者的成长。

电视教育常常以叙故事的样式,通过动感的图像伴以音乐来展开,但是缺乏让丁困惑的难题与理性之阐述,像争论、讨论、说理、辩驳这些用于演说的民俗方式,都见面吃电视机化广播,甚至成印刷术的始末。从小学到高校,老师们都以增进他们之教学内容中的视觉刺激,减少学生们要报之阐释比重。如果为这样同样栽没有前提条件、没有难题、没有阐述的教诲取得一个适宜的名吧,那便只好叫做“娱乐”。

第11节  赫胥黎的警告

产生零星栽方法可以叫知识精神枯萎,是奥威尔式的,把文化化一个监。另一样种植是赫胥黎式的,管文化化一集市滑稽戏。奥危尔的断言似乎同美国人口无关,但赫胥黎的预言却于美国和九州还当演艺,人们置身于电源插头带来的各种游乐消遣中

奥贝尔预言的社会风气比赫胥黎寓言的世界再度便于辨别,我们的生活阅历就能让咱们认识监狱,并掌握在监大门关闭时用力反抗,在弥尔顿、培根、伏尔泰、歌德及杰弗逊这些前辈的饱满激发下,我们必定会将起武器保卫和平。唯独一旦我们没有听到痛苦之哭声呢?谁会拿起武器去反对娱乐?对于一个盖大笑过度而体力衰退的文化,我们能够产生什么救命良方?

自打过去交本,我们已经亲眼目睹了技能对社会在一切的反,但每当群众之意识里,技术还并未为用作一栽沉思体系,就如1905年之众人切莫可知预见汽车以见面带怎么样的文化变更。我们不见面想到汽车将何以安排我们的社会生活,影响我们对城市交通、环境保障的初看法,更未曾想到她以凡发挥我们个人身份和社会地位之初章程。所以,如果您还免克窥见及技术一定带来的社会变迁,还当坚持不懈技术是中性的,那就算闹硌痴了。

也咱提供纯的游乐是电视机最充分之益处,但他无限糟糕的用处是其企图与严肃的语模式——新闻、政治、科学、教育、商业、宗教等等,都让开展了娱乐化的卷入。作者不是使要大家不扣电视,而是使认清楚这种媒人的危险性,我们还要懂得不同的样式会于咱带不同之学识和思考,不同之消息形式是否会面生差的德性倾向?不同的音讯形式而且怎控制它而发挥的始末?

当我们深刻了解了某种媒介,那么这种媒人就无见面过度危险

相关文章

网站地图xml地图